- 张盛发;
20世纪30年代初期,欧洲局势的变化使斯大林开始偏重于从地缘政治的角度重新定位苏联与资本主义大国的关系,试图加强苏法关系和建立苏法合作,防范和牵制德国未来可能进行的侵略扩张。1932年11月,法国和苏联签署互不侵犯条约。以后,在战争威胁增长的严峻形势下,苏联领导人确认集体安全是维护和确保本国安全的合适形式。1935年5月,苏法互助条约正式签订。但是,由于苏联同西方国家在意识形态和社会制度方面的矛盾和差异,他们无法成为欧洲集体安全的真正同道者。1938年9月《慕尼黑协定》后,苏联认定西方国家试图祸水东引。由于希特勒把最后的侵略目标指向英法的盟国波兰从而使苏联在慕尼黑会议后逐渐处于一种能够左右局势发展的极其有利的地位。1939年8月,苏联同德国签订苏德互不侵犯条约及其秘密附加议定书。这样,在欧洲即将爆发战争的紧要时刻,苏联从初始的集体安全转向最后的一国自保,完成祸水西推。斯大林做出这种选择的动机与苏联对外政策国家安全和世界革命的两大战略目标完全吻合。
2015年04期 v.5;No.28 7-33页 [查看摘要][在线阅读][下载 1103K] [下载次数:818 ] |[引用频次:5 ] |[阅读次数:0 ] - 刘显忠;
卫国战争爆发前,苏联境内的德意志族人并不是一个统一的群体,他们在自己所在地区经济中发挥着重要作用。卫国战争爆发后,由于苏联上层对德意志族人的不信任及德军进逼的紧张局势,苏联境内的德意志族人成了第一个遭到集体强迁的民族,之后又遭遇第二次迫害,被动员参加劳动军。卫国战争期间对德意志族的强迁严重伤害了其民族感情,造成了历史积怨,也造成了苏联经济上的损失。当然,卫国战争中苏联政府对德意志族人的强行迁移,也加速了苏联境内各个德意志族群体的接近与融合进程。
2015年04期 v.5;No.28 34-41页 [查看摘要][在线阅读][下载 964K] [下载次数:177 ] |[引用频次:6 ] |[阅读次数:0 ] - 胡舶;
1944年华沙起义是波兰人民争取民族独立的一场反法西斯斗争。起义的发生除了国际方面的有利因素外,还有波兰自身深刻的政治和意识形态方面的原因。起义既是波兰国内政治斗争的产物,也是波兰流亡政府长期战略准备的结果。起义由地下政府发动,在指导思想上坚持贯彻波兰传统的"两个敌人"原则,导致了起义有双重的政治目标,即"在军事上反希特勒,在政治上反对苏联"。由于战时特殊的环境以及流亡政府内部的纷争,使得起义计划明显带有理想主义色彩,忽视了在地缘政治下苏联对波兰的影响力,最终导致起义走向失败。
2015年04期 v.5;No.28 42-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 989K] [下载次数:430 ] |[引用频次:6 ] |[阅读次数:0 ] - 赵玉明;
苏联对日宣战后俘获了数十万日本战俘,并将其中大部分人送往苏联各地进行劳动利用。1946年底苏联开始遣返日本战俘,到1950年4月22日,除少量被判刑战犯外,绝大多数战俘被遣送回国。在此期间,苏联对日本战俘进行了系统的劳动利用,组建了专门的战俘营及劳动大队,建立了相对完善的劳动管理制度。日本战俘分布在苏各个地区及各个行业从事劳动,为战后苏联国民经济恢复和五年计划的实施做出了贡献。
2015年04期 v.5;No.28 51-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 1039K] [下载次数:228 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:0 ]